kielczak - 2009-01-05 21:32:38

Myślę o tym kimś, zapomniałem nic co uznał, że jarek był w mafii i że swojego zabiliśmy. Będzie można wnioskować, że dobrze wyniuchał coś.

Pfaff - 2009-01-05 21:41:35

dobrze kombinujesz. chociaż z drugiej strony taki impulsywny krok ze strony mafii wydałby się podejrzany, w sumie strzał w kolano, zabicie gościa, który raptem wysunął ciekawą hipotezę. ciekawe, kto odpadnie jutro po głosowaniu miasta, bo faworytów jest dwóch ;d myślałem też o kaciusiu, ale mniejsza z nim na razie. kreacje smutnych, porzuconych mężczyzn zawsze śmierdzom!

e: no i kto jest w końcu oc bo się gubię i nie wiem co i jak pisać ;]

kielczak - 2009-01-05 21:44:39

Po głębszym namyśle zgodzę się, że za wcześnie na eliminacje kogoś kto coś może wyniuchał. Może kogoś, kto siedzi cicho, nie wyróżnia się?

Cristiano_Krasnaldo - 2009-01-06 20:38:33

Kamior! Na mój gust jest detektywem. Rzucił zbyt śmiałym oskarżeniem w historyjce na wzór tego co zrobiłem w poprzedniej edycji.

Kelinav - 2009-01-06 20:38:58

Co myślicie o ubiciu filippo? :D

kielczak - 2009-01-06 20:41:20

Kamiora ubijamy, chyba ma rację krasnal
(którego się strasznie uczepili ^^)
Tylko że wtedy miasto rzuci się na niego, w racji, że zabiliśmy gościa, który go oskarżył...

Cristiano_Krasnaldo - 2009-01-06 20:51:55

No właśnie to jest problem. Zobaczymy jak się sytuacja rozwinie. Chociaż lepiej mnie poświęcić, żeby mnie miasto ubiło niż trzymać kamiora który będzie sypał oskarżeniami i wykryje więcej osób.

kielczak - 2009-01-06 20:58:00

Zmusiłem go do działania. Zobaczymy co powie.

Cristiano_Krasnaldo - 2009-01-06 21:23:19

Bronienie mnie to najgorsze co mogłeś zrobić - po sznurku do kłębka. Naprawdę. Trochę przesadziłeś. Także już możemy sobie dwóch odciąć.

Pfaff - 2009-01-06 21:29:56

panowie, spokojnie, to nei gra na czas. nie tak impulsywnie, a spokojnie. to, czy ktoś odpowie za pięć minut, czy następnego dnia rano nie robi większej różnicy, po w sumie każdy ma życie i nie podporządkowuje się tylko jednej rzeczy mając w dupsku całą resztę. istotnie, można było chwilę poczekać z obroną, taka ma opinia.

Kelinav - 2009-01-06 21:30:35

kielczak, jakie KILKA osób przesądziło winę...? ;|

Pfaff - 2009-01-06 21:40:34

[chora idea]ubijamy krasnala i zwalamy winę na kamiora :] po takim czymś miasto może go równiutko wyrugować za to idiotyczne zagranie z początku, wtopę z leszczem i "fałszywe oskarżenie" krasnala[/off]

tylko nie wiem czy to nie za wcześnie :?

kielczak - 2009-01-06 21:58:34

To nie była czysta obrona, tylko zdziwienie. Nie napisałem "bo jest niewinny", albo "co za głupota", tylko spytałem o argumenty.

Cristiano_Krasnaldo - 2009-01-06 22:16:24

Ok, ale miasto może to odebrać zupełnie inaczej.

Pfaff - 2009-01-06 22:28:50

dobra, nie ciągniemy tego wątku. na razie sporo się dzieje, może przycichnie. zresztą, niejeden kielczak podniósł gardę, co może trochę zmylić towarzyszy.

kto wysłał przykaz głosowania na kozła? ;dddddd

kielczak - 2009-01-06 23:18:24

Hah, zrobiłem kogoś w konia, aż się dumny poczułem :D
Swoją drogą - może zrobimy tak - teraz ubijemy mnie, potem cyfrę, który mnie poparł.
Niezła zmyłka by była.

Cristiano_Krasnaldo - 2009-01-06 23:27:59

No właśnie też myślałem o opcji ubicia kogoś od nas... przy czym ja poprę głos na kielczaka i oczyszczę się z zarzutów xD

JBarez - 2009-01-07 12:13:58

Nonsens ;) Żeby ubicie jednego z nas miało sens to musi to być osoba której inni zaufają i prawdopodobnei pójdą za jej głosem w więcej niż jednym głosowaniu... Wytypujcie ofiare/napiszcie opis/wyślijcie Philipowi... ja dzisiaj znów urwanie głowy mam.

Cristiano_Krasnaldo - 2009-01-07 12:22:15

Kamiora ubijmy. Ja postaram się z tego później wyspowiadać.

kielczak - 2009-01-07 14:13:27

Kamior w takim razie.

Shokugyou - 2009-01-07 14:14:48

moje typy to madritistaxd i filipo

Pfaff - 2009-01-07 14:49:37

nie wiem, czemu ale zarówno koziołek, jak i kamior śmierdzą mi funkcyjnymi graczami, do tego kacius wysnuł dziwny wniosek, w którym jestem jednym z podejrzanych, ale ludzkość chyba go zlała (wziął to z koincydentalnego przebiegu dwóch głosowan miasta; trochę dziwię się, bo w 2. edycji 2 razy głosowałem tak samo jak joaquin, któren w mafiiii był, lulz)(w sumie jego nagłę zainteresowanie przebiegiem głosowań kazałoby widzieć w nim oszusta, bo na razie nikt nie zwrócil na to uwagi, ale wniosek może być zbyt dalekosiężny), ale nie ważne na razie.

osobiście, chciałbym uniknąć ubicia kamiora, bo moze to zostać odczytane jako odwet za oskarżenie krasnala; ubicie go przez miasto jutro, w głosowaniu wyjarzy, że był niewinny, co podburzy lud zupełnie. ale żyć też mu dać nie można, bo jadem pluł będzie do końca. :P w sumie, można go ubić. mafia wybiła swojaka, bo dużo blużnił i stwarzal zagrożenie ;]]]

kielczak - 2009-01-07 16:16:42

Znowu daje się we wznaki mój brak doświadczenia. Jaff na początku 2 akapitu ma rację. Proponuję... kozła?

Pfaff - 2009-01-07 17:11:15

kozła też raczej nie, w oczach niektórych (cyfra, ice-x, krasnal coś dorzucił ;d) jest podejrzany, zabicie takiego delikwenta wyeliminuje jedną niewiadomą, po której można doczłapać się wiadomo gdzie.

i tu jest właśnie problem, nie ma kogo zabić. jeśli idziemy obranom wcześniej liniom, to trza usunąć prominenta ;d cyfra, kacius (siedzi cicho ale kto go wie), rothen, kamior (buduje estymę, nie ma co, a jego zarzuty są brutalne ;d), kto tam jeszcze. do mordu zostało trochę czasu, opis jest, mogę go wysłać chwilę przed ósmą, zero problemu. rzecz w tym, kto dziś jest zwycięzcą. ;) bwihihihihi

kielczak - 2009-01-07 17:43:26

Im dłużej myślę, tym bardziej mi się podoba jeden z moich poprzednich postów.

kielczak napisał:

Może kogoś, kto siedzi cicho, nie wyróżnia się?

Celem jest wywołanie reakcji, zwanej WTF.

Kelinav - 2009-01-07 18:01:55

Na razie proponuję jeszcze poczekać. ;]

A wybrałbym kogoś z tej trójki: Cyfra, kozioł, Kamior.

Pfaff, najpóźniej do 19:30 mamy czas na wysłanie...;)

Pfaff - 2009-01-07 18:34:27

może jestem łatwowierny, ale cyfra jak na razie nic nie czuje i można go zostawić. tymczasem idem stond. wroce o 19,20. jak cos wymyslicie, pisac. ;)

kielczak - 2009-01-07 18:52:18

kaciusa mozna by wybić, ale to oznacza także śmierć jaffa... Cyfrę należy narazie zostawić. Sugeruję kogoś który naprawdę nic nie robił. Np. geniasms.

JBarez - 2009-01-07 18:53:12

Jednak jestem ;)

Nie zabijamy żadnego kamiora, go może miasto ubić :P Po co nam efekt WTF skoro  obecnie miasto błądzi, jeszcze po takim czymś zaczną miec właściwe tropy... Nie przedobrzajmy, nic nie stoi natomiast na przeszkodzie żebyśmy dali miastu szanse i zabili jakiegos w miare niewyróżniającego się osobnika ;) Np. madritistasa

@Jaff - ja zawsze jak grałem w mafie na PN jako miastowy zawsze blefowałem ;)  Pisanie otwarcie swoich spostrzeżeń to pewna śmierc, niewykluczone że cypherq stosuje identyczną taktykwe

NatanD. - 2009-01-07 19:00:54

Ja dzisiaj zdaję się na was, bo naprawdę nie mam siły dzisiaj myśleć nad mafią.
Jedno, co mi się nasuwa, to to, żeby nie wybijać jeszcze Kamiora.

kielczak - 2009-01-07 19:12:45

No to dajta sensowną propozycję, mi też się nie chce wymyślać. Co najwyżej kombinować będę nad propozycjami.

Kelinav - 2009-01-07 19:12:56

Jeśli zabijemy madritistaxD to w "teorii" kaciusa zostanie tylko Jaff i Ruuf, więc dla mnie odpada. Kamior nie, kozioł też nie, bo jest przez parę osób podejrzewany m. in. przez Cyfrę. Więc może tak pomóc miastu... i ubić Cyfrę zrzucając winę na kozła i Ruufa, którego Cyfra też podejrzewał. Możliwe, że Cyfra nic jeszcze "nie czuje", ale on jest akurat z tych co prędzej czy poźniej mogą nam namieszać. ;)

Dla mnie Cyfra.

kielczak - 2009-01-07 19:18:15

Ja już nie mogę myśleć. 4 godziny spałem w nocy, muszę się bioli na spr jeszcze nauczyć... róbta co chceta.

Kelinav - 2009-01-07 19:26:44

Wysyła ktoś? ;> Żeby nam nie przepadło... :/

kielczak - 2009-01-07 19:27:16

NA KOGO

Pfaff - 2009-01-07 19:28:28

jestem, to jak, kto? no i zaraz zagadam do philipa, że będzie maly poslizg ;P

Kelinav - 2009-01-07 19:29:06

Cyfra!

kielczak - 2009-01-07 19:29:19

zrobiłem konferencje na gg, tam piszmy moze? szybciej.
Albo głosowanie
Kto za cyfrą, kto przeciw.

Pfaff - 2009-01-07 19:31:25

gadu mi padlo (w newralgicznym momencie, jak nigdy ;O), jestem przeciw.

kielczak - 2009-01-07 19:31:54

1;1

Pfaff - 2009-01-07 19:33:33

no i? ;] philip (albo najt, nvmd) dał nam czas do 20,15 ale trza się streszczać, inaczej mord przepada, a tego bymy nie chciely, cnie? ;]

kielczak - 2009-01-07 19:36:28

No i nic. GG pusto, tutaj też ;]

Pfaff - 2009-01-07 19:39:24

to dawac tutaj, bo gg mi pada i nie wiadomo, kiedy odzyska potencje. cyfra czy ktos inny? bo jak nie bedzie kontrkandydata, to nie ma co sie glowic, tylko bic go, duzo nie powie.

kielczak - 2009-01-07 19:40:28

Dobra, dawaj kontre

Pfaff - 2009-01-07 19:41:41

a mamy takiego? vanilek w sumei slusznie zauwazyl, ze jesli padnie madridista, to zostaje ja i ruuf, madridista, na ktorego glosowalem, a w zwiazku z tym, ktos sie moze doczepic, bo w sumie... ehehehehehehe

Kelinav - 2009-01-07 19:41:48

Shokugyou jest za Cyfrą. Czyli jest 2:1.

kielczak - 2009-01-07 19:44:56

Czyli cyfra? Ktoś ma lepszego kandydata ?

Kelinav - 2009-01-07 19:45:58

Lepszych nie ma. ;]

kielczak - 2009-01-07 19:47:29

To niech ktoś wyśle.

Pfaff - 2009-01-07 19:49:13

mysle jeszcze nad tym, co powiedzial jbarez, zeby zlapac jakies niewiniatko malo sie wyrozniajace i go przybic, tylko kto. jak na razie, cyfra ma wiekszosc, z tego co widze. z alternatyw [malo sie wyrozniajacych] gienie, xfactora

e: mam wyslac na cyfre, taaa?

kielczak - 2009-01-07 19:50:57

geniasmsa proponowałem już, Barez odradził.

A róbta co chceta i tak mamy za słaby skład na wygraną.

Pfaff - 2009-01-07 19:52:02

ok to sle na cyfre. i nie ma slabego skladu, jest tylko nasza ulomnosc, a to sie da roztworzyc ;0 tak mysle. trzymajcie sie.

aha, i nie pisac nic przez mniej wiecej godzine w temacie

Kelinav - 2009-01-07 19:52:30

kielczak napisał:

A róbta co chceta i tak mamy za słaby skład na wygraną.

:|

Pfaff - 2009-01-07 19:54:04

poszllllloooooooooooooooooo, panowie. i oby nam sie!

kielczak - 2009-01-07 19:59:08

No co, z takim idiotą jak ja na pewno nie wygramy ^^

NatanD. - 2009-01-07 20:14:34

Wyszło chyba i tak nieźle. Jeszcze niech kilku uczestników uwierzy, że Cyfra dobrze typował i uwaga odwrócona, przynajmniej na jakiś czas.

Kelinav - 2009-01-07 20:38:24

Całkiem zajebiście. Miasto ma 4 podejrzanych... ;)

JBarez - 2009-01-07 20:58:27

dobre jest, poczekamy na kogo sie uwezmą - ale zapewne znów miasto będzie rozbite. Jedno pewne - teraz lepiej juz podpinac sie pod nurty(lub tworzyc nowe) a nie głosowac z dupy na pojedynczych użytkownikow :)

kielczak - 2009-01-07 22:22:41

Mogłem lepiej to napisać, faktycznie chaotyczne te "błędy" w opisie śmierci. Może by ktoś napisał, że Ice poprawiał ile mógł, ale może nie wszystko wyczaił?
Swoją drogą podczas czytania dyskusji miałem takiego banana na twarzy jak dawno nie miałem :D

GotLink.pl